Psichikos grūdinimas ir psichologija

[kaliucka]

Ko gero hipotetinis situaciju modeliavimas prasmingas tik tuo atveju, jai jau turimas atidirbtas "default'iniu" veiksmu arsenalas, kuriu panaudojimui nereikalingas santikynai ilgas pasiruosimas.
Turiu omeny, kad kiek bemodeliuotum situacija, tiksliai jos niekada nesuplanuosi, taigi veiksmai ir kontrveiksmai turetu buti atliekami automatiskai, kai kunas dirba beveik autopilotu.
Del vartotojo pasiulyto pirmojo varianto, kai slopinami dirgikliai, sukeliantys stresa, tai jai kalbam apie uzpuolimo atveju atsirandanti stresa ir diskomforta, prie jo pripratineti tektu tik nuolat isiveliant i kazkokius konfliktus.

Manau efektyviausia butu mokomuju-imitaciniu situaciju sukurimas, tokiu budu treniruotes kiek imanoma priartinant prie realiu salygu, bet tuo paciu ir isvengiant tiesiogines zalos.

Pvz.
paprastas ir gan efektyvus budas-savanoriska tarnyba krasto apsaugos pajegose  
Arba uzsiemimai  kad ir Zenono Urbono organizuojamose vasaros stovyklose, kur, kiek teko skaitti straipsniu, praktikuojamos panasios treniruotes.

[Saxum]

Arba uzsiemimai  kad ir Zenono Urbono organizuojamose vasaros stovyklose, kur, kiek teko skaitti straipsniu, praktikuojamos panasios treniruotes.

Na, tai ar papasakos mūsų nindziai apie tai?  :ninja:

[denis]

Vienas is paprasciausiu budu kaip grudinama psichika
Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

[Saxum]

Daug proto nereikia tokias triešas vesti. Jei norit, galiu kokią "super puper monstrų klubą" įkurt ir jei lankysit, babkes mokėsit, tai vaje vaje kiek prigalvosiu jum fizūchos ir pasityčio..., tpfu, psichologinio treningo Kur kas sunkiau žmonės yra technikų išmokyt ir žmonėmis išmokyt būti...

[laiteriz]

Daug proto nereikia tokias triešas vesti. Jei norit, galiu kokią "super puper monstrų klubą" įkurt ir jei lankysit, babkes mokėsit, tai vaje vaje kiek prigalvosiu jum fizūchos ir pasityčio..., tpfu, psichologinio treningo Kur kas sunkiau žmonės yra technikų išmokyt ir žmonėmis išmokyt būti...

sutinku su viskuo, isskyrus pirma sakini... priesingu atveju iseitu, kad jokiom tresom vesti nereikia proto 

[Saxum]

sutinku su viskuo, isskyrus pirma sakini... priesingu atveju iseitu, kad jokiom tresom vesti nereikia proto 

Kažkas čia ne į temą...

[laiteriz]

Kažkas čia ne į temą...

kaip rasiau, is esmes sutinku, taciau kai kurie tamstos zodziai lieka nelabai pagristi... jei Koi metodikos paciam yra pasityciojimas is zmoniu, sorry - netgi ne zmoniu, nes tuos "juos" dar reikia ismokyti buti zmonemis, - tai klausimu neturiu. Tie patys principai yra ir kitur, beje - toli ieskoti nereikia, taciau ten, supranti, normalus treiningas, o cia - ne. Lengva ir nereikia proto tada, kai neisigilini - Koi cia niekuo detas. Pamokysi gerasirde tetule technikos - ir ji jau bus pasirengusi sustabdyti agresija fiziskai ir protiskai? Nematau logikos. IMHO, of kos

[Saxum]

kaip rasiau, is esmes sutinku, taciau kai kurie tamstos zodziai lieka nelabai pagristi... jei Koi metodikos paciam yra pasityciojimas is zmoniu, sorry - netgi ne zmoniu, nes tuos "juos" dar reikia ismokyti buti zmonemis, - tai klausimu neturiu. Tie patys principai yra ir kitur, beje - toli ieskoti nereikia, taciau ten, supranti, normalus treiningas, o cia - ne. Lengva ir nereikia proto tada, kai neisigilini - Koi cia niekuo detas. Pamokysi gerasirde tetule technikos - ir ji jau bus pasirengusi sustabdyti agresija fiziskai ir protiskai? Nematau logikos. IMHO, of kos

Tingiu diskutuot bergždžiai. O ir laiko neturiu tam. Tik pacituosiu Pitbull - "susimoki už seminarą 100 baksų, kad galėtum kelis šimtus atsispaudimų padaryt..." Na kažkas panašaus

[Saxum]

Dar pridursiu. Perskaityk dar kokį tūkstantį kartų kur rašiau. Aš gi neteigiu, kad psichologinio pasirengimo nereikia. bet ką daro tas veikėjas... Kaip sako mano mama - KAS PER DAUG, TAS NESVEIKA Mano tokia nuomonė, ir man tas raudonas veikėjas NĖRA autoritetas. Nieko tokio nemačiau, kad jis mane nustebintų

[Skeptikas]

Tas raudonas yra autoritetas daug kam. A.Kocergin - vienas is rimciausiu kovinio paruosimo instruktoriu rusijoje. BET... jo metodai skirti visu pirma specams, jegos strukturu pareigunams ir t.t. Sioje vietoje metodai placiajai visuomenei nei taikomi, nei priimtini.

[Smauglys]

Tingiu diskutuot bergždžiai. O ir laiko neturiu tam. Tik pacituosiu Pitbull - "susimoki už seminarą 100 baksų, kad galėtum kelis šimtus atsispaudimų padaryt..." Na kažkas panašaus

Saxum, šiuo atveju pinigai mokami ne už atsispaudimus, o už tai, kad tau padeda pasiekti tokią būseną. T.y. darbas virš galimybių ribos, kai valios pastangos pasiekia maximumą. Aišku, jei tu pats namie gali pasiekti tokią būseną, tada seminaras tau bevertis ir nėra reikalo važiuoti į tokio tipo seminarus.

[laiteriz]

Tingiu diskutuot bergždžiai. O ir laiko neturiu tam.

jei paciam bergzdziai, tada tiek to - aciu uz laika

Tik pacituosiu Pitbull - "susimoki už seminarą 100 baksų, kad galėtum kelis šimtus atsispaudimų padaryt..." Na kažkas panašaus

lygiai taip pat galima pasakyti "susimoki uz treniruote, kad galetum keliasdesimt atsispaudimu padaryti"...  isvada - nevaikscioti i treniruotes?

Dar pridursiu. Perskaityk dar kokį tūkstantį kartų kur rašiau.

o as vis galvojau, kodel po 999-o nepavyko suprasti 

Aš gi neteigiu, kad psichologinio pasirengimo nereikia. bet ką daro tas veikėjas... Kaip sako mano mama - KAS PER DAUG, TAS NESVEIKA Mano tokia nuomonė, ir man tas raudonas veikėjas NĖRA autoritetas. Nieko tokio nemačiau, kad jis mane nustebintų

ne, tu rasei, kad "daug proto nereikia tokias tresas vesti" ir toks psichologinis treiningas tapatu pasityciojimui, su kuo nesutinku kategoriskai, ir mano poziuris i Kocergina kaip veikeja cia niekuo detas

... dar vienas atsispaudimas, padarytas "per negaliu" irgi yra nesveikas?.. Vadinasi, daugybe treneriu netiesa sako?..  Kas sprendzia, kas yra per daug ir kodel subjektyvus "man per daug" virsta "visiems per daug"? Ar psichologinio paruosimo esme nera butent tame, kad tai, kas kazkada buvo per daug (isdurti aki, nukasti ausi ir pan.), per daug nebebuna?..

supratau, bet nepritariu...  nebutina stebinti, kad tapti autoritetu, nebutina juo laikyti, kad rasti ko pasimokyti.. Is to, ka esi rases, abejoju jog pats manai kitaip

p.s. o as kazkada specialiai esu suorganizaves pratima, kur paeiliui hebra bando kiekviena specialiai isvesti is kantrybes - ten isties pasityciojimas. Ir ka? To rezultate keli nustojo liguistai reaguoti i zodziais uzgauta ego.. Ir tai be abejo yra nesveika ir blogai

[Saxum]

Saxum, šiuo atveju pinigai mokami ne už atsispaudimus, o už tai, kad tau padeda pasiekti tokią būseną. T.y. darbas virš galimybių ribos, kai valios pastangos pasiekia maximumą. Aišku, jei tu pats namie gali pasiekti tokią būseną, tada seminaras tau bevertis ir nėra reikalo važiuoti į tokio tipo seminarus.

Na, nebent seminaro pavadinimas "virš galimybių ribos". Tuomet pilnai sutinku. Tačiau jei važiuoji mokytis kovos meno...

[Saxum]

lygiai taip pat galima pasakyti "susimoki uz treniruote, kad galetum keliasdesimt atsispaudimu padaryti"...  isvada - nevaikscioti i treniruotes?

Neskiri dviejų dalykų - seminaras ir treniruotė Retorinis klausimas - kam reikalingas seminaras, jei treniruotėje gauni tą patį už mažesnę kainą?

ne, tu rasei, kad "daug proto nereikia tokias tresas vesti" ir toks psichologinis treiningas tapatu pasityciojimui, su kuo nesutinku kategoriskai

Gal kažkam čia aukštoji matematika? Suprantama, bilekas tokių triešų nepraves, bet tai ką matau, dauguma čia esančių gali pravest. O ar dauguma čia esančių gali normalų, tarkim, parterio seminarą pravest? Nu, ar karate? Gerai, o bokso? Tikrai mažuma...

... dar vienas atsispaudimas, padarytas "per negaliu" irgi yra nesveikas?.. Vadinasi, daugybe treneriu netiesa sako?..  Kas sprendzia, kas yra per daug ir kodel subjektyvus "man per daug" virsta "visiems per daug"?

Niekada nesu sakęs, kad "čerez nemogu" yra blogai. Sporte TIK TAIP pasiekiami rezultatai, ir ne kitaip. Mintis "kas per daug tas nesveika" slypi absoliučiai ne tame. Kalbu apie tai, kad Kočerginas, bent jau kiek mačiau jo video, užsiima praktiškai tik psichologiniu treningu ir fizūcha. Dabar galvoju, ar mačiau kokį jo seminarą, kur teschnikų moko...

[laiteriz]

Neskiri dviejų dalykų - seminaras ir treniruotė Retorinis klausimas - kam reikalingas seminaras, jei treniruotėje gauni tą patį už mažesnę kainą?

siaip tiek seminarai, tiek treniruotes buna ivairios. Patys renkames, ka kuo vadiname, tad nesigincykime del savoku. Jei jau taip ziuret, tai ir pas Smaugli ar pitbull esminiu skirtumu treniruotese ir seminaruose nepastebejau. Tad ne maziau retorinis klausimas, kodel tokie seminarai daromi, kodel i juos eina zmones, ir ar is tiesu jie gauna ta pati?..

Gal kažkam čia aukštoji matematika? Suprantama, bilekas tokių triešų nepraves, bet tai ką matau, dauguma čia esančių gali pravest. O ar dauguma čia esančių gali normalų, tarkim, parterio seminarą pravest? Nu, ar karate? Gerai, o bokso? Tikrai mažuma...

sorry, bet as nemanau kad techninis paruosimas yra "sunkesnis" nei psichologinis. Puikus "technikai" paluzta kovoje - MMA domiesi seniau, tai pavyzdziu manau nereikia vardint. Apie realia situacija juo labiau nesneku. Tad kazkaip suabejojau as ta dauguma... Nemanau kad treniruoti samone yra lengviau nei kuna. Nebent manai, kad pastatyti zmones ant kumscio ir pasakyt "stovekit" yra viskas, ka daro Kocerginas.. :O Neturiu noro perkalbineti

Niekada nesu sakęs, kad "čerez nemogu" yra blogai. Sporte TIK TAIP pasiekiami rezultatai, ir ne kitaip. Mintis "kas per daug tas nesveika" slypi absoliučiai ne tame. Kalbu apie tai, kad Kočerginas, bent jau kiek mačiau jo video, užsiima praktiškai tik psichologiniu treningu ir fizūcha. Dabar galvoju, ar mačiau kokį jo seminarą, kur teschnikų moko...

o treniruotes matei? Pats rasei, kad treniruotes ir seminarai nera tas pats. Manai, kad per triju valandu seminara zmogus ismoks kovos meno? Parterio, karate, bokso?.. Man jau pati ideja juokinga. Seminaras turi duoti arba patirti kurios neatimsi, arba ziniu tolesniam darbui. Jei idomu technika, paziurek pvz. "Lou kik i rukopasnyj boj". O psichologinis pasiruosimas - tai ne zinios, be patirties - niekaip