As dalyvavau seminare (ir po jo - iskart pas "filipiniecius"

) Mano ispuds - viskas labai "tradiciskai" - meistras rode, ka rode,

minimumas aiskinimu, nors aiskina butent svarbiausius momentus -kuno padetis, judesiai, "struktura". Dabar pamaciau daugiau, nei buciau pamates pries metus. Ko gero, labiau patyre zmones pamate ir suprato dar daugiau - "Jedem das seine" - "kiekvienam - savo". Labai man padejo (proto idejo) du dalykai - pirmas, kad pries pusmeti surinkau aikido besidominciu grupele ir pradejau bandyti aiskinti aikido veiksmus ir principus

, todel i visus Seki sensejaus paaskinimus ziurejau per savo "prizme" ir galvojau, kaip man seminare gauta patirti perduoti savo grupei

. Antra - pries tai dalyvavau Senciukovo

seminare, todel i aikido veiksmus ziurejau pragmatiskai

- is biomechanikos

, taktikos

ir sveiko proto

poziurio tasku - pav. cia ne siap judesis, bet "uke" "strukturos" (pagal J.Senciukovo zodyna

) pazeidimas, cia ne siap stoviesena, bet savo "strukturos" islaikymas, o stai cia "nage" galetu dar prideti

, o cia ir "uke" galetu pasipriesinti...