Kas yra stlius?Kodel ju tiek daug?

[Dojo]

Teko viena indiska stiliu "Silambam" skaityt, tai jie raso, kad Buda buvo kovotojas ir sutroje yra minima kovos elementu, tad jau 2500 metai kaip kovoja ir per toki laika atsirado ir garbetrosku ir noras save parodyt kurie ir sukure savo, isrado nauja.

[laiteriz]

Teko viena indiska stiliu skaityt, tai jie raso, kad Buda buvo kovotojas ir sutroje yra minima kovos elementu, tad jau 2500 metai kaip kovoja ir per toki laika atsirado ir garbetrosku ir noras save parodyt kurie ir sukure savo, isrado nauja.

jega, tokio dar negirdejau dar reiktu sukurti atsparumo skausmui stiliu, paremta Kristaus metodologija.. 

[pitbull:)]

Todel ir reikia sukurti stiliu Eskrima-Pitbull-do?

Po serjoznomu,as juk minejau metodikas.Vienas zmogus talentas ,100 zmoniu metodika .Kiek vienas zmogus gali tureti koviniu situaciju?Kiek jis gali analizuoti?Daznas kovotojas buna nekoks mokytojas.Tada gaunasi kiekvienas isradineja dvirati .
Dar stilius turi savo judesio dinamika.I turima dinamika ne viska idesi.Pvz.: i Tolpar baze nieko neidesi.Kitaip negausis ivigdyti taktiniu ir strateginiu reikalavimu.O tai jau ne Tolpar.I Eskrima irgi nedaug ka idesi.Ivairias idejas ,is salies, lazda greit pagydo
 

[laiteriz]

.Pvz.: i Tolpar baze nieko neidesi.Kitaip negausis ivigdyti taktiniu ir strateginiu reikalavimu.O tai jau ne Tolpar.I Eskrima irgi nedaug ka idesi.Ivairias idejas ,is salies, lazda greit pagydo

a jesli po konkretnomu? kokia Tolpar baze? Del Eskrimos, tai man kaip tik atrode kad ten labai labai daug ivairiu mokyklu..

[stripulis]

 Nežinau, vadinti pagal žmogų kažką, kas daroma, tai išvis artėja visiškos nesąmonės link. Žmogus mokėsi visgi pas kažką. Kažko. Jei jau jis išrado kažką, ko nėra visai niekur, ir niekur nesimokė pas nieką nieko ir nieko neskaitė, tai matyt jis koks tai genijus, o aš tokių net ir nežinau. Dabar nesugebam išaiškint žmonėm, kas yra aikido ar dziudo ir kodėl juos lankyt, ar nelankyt, tai kaip reikės išaiškint, kai bus Misiūnas, Zen ar Smauglys?


Ir išvis, neigti pagrindus, ant kurių stovi - kvailoka. Atsiriboti nuo stiliaus visiškai - kirsti šaką, ant kurios sėdi. Žinoma, kai kas ir lieka ant tos šakos tiesiog sėdėti , o kitas atsistoja ir kažką veikia...


Visiškai nieko nekeisti stiliuje - nepriimti jokių naujovių iš šalies, vėl kvaila. Situacija - mane pasodino ant šakos. Nu ir aš sėdėsiu ten nekrutėdamas iki gyvenimo galo, nes taip mane pasodino, vadinasi, taip reikia. Jei yra kažkas, ką įtraukus stilius nenukentės kaip toks, priešingai, praturtės - kodėl ne?

Jei kas nors sugeba protingai suliet skirtingus stilius, kaip jau sakiau, toks žmogus yra super protingas, ir pasisekė tam, kas pas jį pateko. Ir tik galbūt tada verta suteikti stiliui pavadinimą. Vėlgi ne pavardės, o geriausiai jį atspindintį ir panašiai.


Tarp kitko, vienam seminare mums išdėstė dešimt karate postulatų, kurių aš tais laikais gerai nesupratau, buvau ką tik pradėjusi lankyti, bet, laimei, užsirašiau. Tai va, pirmi aštuoni susiję grynai su technika, o devintasis skamba taip: "svarbiausia yra surasti savo stilių" . Atrodytų, kokio velnio, taigi mokomės fudokan, vadinasi, mokomės fudokan, gi viskas ten sudėliota, metodikos, technikos, reikia tik jas išmokti ir to užteks.

 Nu jo, bet stilius, kurį treniruojiesi - priemonė tolesnei veiklai, kai jau reikia galvoti pačiam. Ir čia ir atsiranda skirtingumai, kai vienas treneris treniruoja vienaip, kitas kitaip, nors abiejų stilius tas pat. Tiesiog jie pritaikė pagrindus sau - galbūt vienas yra žemas ir stambesnis, kitas aukštas ir liesesnis, todėl ir jų pritaikymas yra skirtingas.


Ir viskas lieka kaip buvę. Stilius reikalingas tam, kad gautum pagrindus. Kad gautum to stiliaus pagrindus, reikalingas aiškus vieningas pavadinimas, o ne žmogaus pavardė ar pan.


Ką tu su tais pagrindais darysi toliau, tavo asmeninis reikalas. Jei užstrigsi pradinėje stadijoje (palyginčiau stilių su pradžios, na, blogiausiu atveju su  vidurine mokykla), kai aklai kartojami judesiai, technika, taktika, dėl to, kad taip sakė, dėl to, kad taip rodė - tai tik tavo asmeninė problema. Jei iš to, ką gavai, pridėjęs tai, ką esi girdėjęs, matęs ir pajutęs, sukursi tai, kas tinka tau geriausiai  - vadinasi, laikas praėjo ne veltui.

 Žinoma, per anksti kurti savo stiliaus irgi neverta   Būna žinoma tokių, kurie palankę šešis mėnesius žino viską geriausiai, daug geriau už savo trenerius, kurie treniravosi ne vieną dešimtmetį, ir gali paaiškinti, kaip ką daryti ir kodėl... Bet po kokių ketverių metų treniruočių jau reikėtų pradėti ieškoti savitumų, tinkančių būtent tau...                                  

[laiteriz]

pagrindas tera vienas - biomechanika. O kitkas jau is principo yra skonio reikalas 

partneris - pats geriausias mokytojas. O instruktorius reikalingas tik tam, kad nukreiptu, kad pametetu viena ar kita ideja, pasiulyma, atkreiptu demesi i klaidas. Tik tam, kad pagreitintu procesa besimokanciojo galvoje

pagreitintu, o ne isvaduotu nuo rupesciu. Galvoti reikia paciam, ieskoti sprendimu visais imanomais budais. Gavai per tresa galvon, uzlauze/uzsmauge, praradai pusiausvyra? Kita syki, kad taip nebutu! Tokiu budu ir viskas vystosi, KIEKVIENO deka, o ne keliu patriarchu sostuose

ir sprendima gali atnesti ne tik to stiliaus instruktorius, ne tik kovos menu instruktorius, bet absoliuciai viskas.. Pilna istoriju, kai menas gimdavo beziurint i gamta, i gyvunus ar dar kur nors..

gal neribokime saves, a? 

[stripulis]

pagrindas tera vienas - biomechanika. O kitkas jau is principo yra skonio reikalas 

partneris - pats geriausias mokytojas. O instruktorius reikalingas tik tam, kad nukreiptu, kad pametetu viena ar kita ideja, pasiulyma, atkreiptu demesi i klaidas. Tik tam, kad pagreitintu procesa besimokanciojo galvoje

pagreitintu, o ne isvaduotu nuo rupesciu. Galvoti reikia paciam, ieskoti sprendimu visais imanomais budais. Gavai per tresa galvon, uzlauze/uzsmauge, praradai pusiausvyra? Kita syki, kad taip nebutu! Tokiu budu ir viskas vystosi, KIEKVIENO deka, o ne keliu patriarchu sostuose

ir sprendima gali atnesti ne tik to stiliaus instruktorius, ne tik kovos menu instruktorius, bet absoliuciai viskas.. Pilna istoriju, kai menas gimdavo beziurint i gamta, i gyvunus ar dar kur nors..

gal neribokime saves, a? 

O kitkas jau iš principo yra stilius  Ir skonio reikalas, kokį pasirinksi.
Jei tame stiliuje svarbu tik laisva kova (nežinau net, kuriame čia taip - savigynoj gal, bet ar tai stilius), tada partneris yra geriausias mokytojas, nes, kiek suprantu, smūgių technikos nėra, stovėsenų nėra, viskas yra natūraliai, kaip tau gaunasi?
Jei svarbu ir visapusiškas kūno lavinimas - t. y. siekimas, kad kūnas vykdytų visas iškeltas komandas maksimaliai efektyviai - tada ten turbūt bus ir kitokių lavinimo metodikų, ne tik sparingas.
Pvz. karate katos, kurios yra efektyvios tik tada, jei jas treniruotis kartu su kūrybingu pritaikymu, kitu atveju jos išties yra tik šokis, pokazūcha ar dar kas nors, kichonas, kurio metu išmokstamos įvairios stovėsenos, aukštos, žemos, su svorio centru ant vienos kojos, ant kitos ar per vidurį, bei įvairios smūgių technikos - smūgiai puslankiu, smūgiai tiesiai, smūgiai kumščiu, alkūne, delno briauna, pirštais, kojos kulnu, kojos pėdos briauna, keliu ir so on.
Ir visame šiame mokymosi procese matosi tiek stilius, tiek instruktoriaus darbas, "kalant" į galvas tą stilių.
Šiaip, kuo ilgiau tame verdu, tuo labiau manau, kad visa ta didžiulė įvairovė skirta ne tam, kad pademonstruotum ją kovoje - tai dažniausiai nebūna įmanoma, nes kova tai ne katos ir ne kichonas... Galbūt ten su kokiu nepatyrusiu priešininku atsigamins ir koks įmantresnis smūgis, nors geriausias smūgis - tiesus zuki į snukį Bet - įsisavinęs tą įvairovę, gali labai gerai valdyt savo kūną . Jis paklūsta daugumai tavo reikalavimų. Reik atsistot žemiau, jei priešininkas bando tave parversti? Jokių problemų nei su išstovėjimu, nei su tuo, kad ims drebėt kojos nuo įtampos. Reik taupiai panaudot kūno raumenis smūgiui, neįtempinėjant to, ko nereikia? Jokių problemų, nes per daugybę įvairių pratimų kūnas pats išmoko, ką atpalaiduot, ką įtempt, kaip kur pasisukti, kada atsispirt, kada įsigręžt - dirba už tave, ir bent apie tai galvoti nebetenka.
Be abejonės, tame ir yra daugelio stilių bėda, kad paimtas baigtinis metodikų ir pratimų rinkinys, naudojamasi juo tarsi Biblija, ir nežengiama nė žingsnio toliau... Ar net ir į šoną. Kaip čia dabar, juk patriarchai mokė taip, ir ne kitaip
Šiaip dabar pvz. pas mus smagi situacija. Per treniruotes mokinama kovoti realiai - ne su įmantriais blokais (tradiciniais alia), o su veikiančiais blokais - blokuojant ne ties riešu ar čiurna, o ties šlaunim ar viršutine rankos dalim, jei matai, kad nespėji - pasitraukt reikia, užuot paišius kokį tai Age uke ir pan., bet va per varžybas "veikiantys" blokai realiai draudžiami, arba bent jau jei sukombinuosi tokį bloką su padoriu smūgiu - taškų nebus, nes blokas bus "netaisyklingas"... Ne pagal vadovėlį...
Bet - velniškai džiaugiuosi, kad yra toks shotokan stilius, kad yra fudokan stilius, ir kad ten yra ko pasimokyt. Kad ir visą gyvenimą.

[Dojo]

Esme galima pasakyt aiskiai, normalia zinutes apimtimi, konkreciai neissipleciant i rasinelius. Pastebejimas, daugelis nariu jau skundziasi, kad tingi skaitinet tokius didelius pasisakymus, asmeniskai ir as net nenoriu skaityt tokiu ilgiu tik permetu akimis, butu malonu, kad is tokio didelio teksto padarytumet konkrecia normalia zinute. Nepriimkit asmeniskai, o tik gerbkit kitus ir laika, bei nariu nuomone. Manau, visiem maloniau skaityt temas konkreciomis zinutemis. Aciu uz supratima.

[Magus]

Esme galima pasakyt aiskiai, normalia zinutes apimtimi, konkreciai neissipleciant i rasinelius. Pastebejimas, daugelis nariu jau skundziasi, kad tingi skaitinet tokius didelius pasisakymus, asmeniskai ir as net nenoriu skaityt tokiu ilgiu tik permetu akimis, butu malonu, kad is tokio didelio teksto padarytumet konkrecia normalia zinute. Nepriimkit asmeniskai, o tik gerbkit kitus ir laika, bei nariu nuomone. Manau, visiem maloniau skaityt temas konkreciomis zinutemis. Aciu uz supratima.

[Skeptikas]

Esme galima pasakyt aiskiai, normalia zinutes apimtimi, konkreciai neissipleciant i rasinelius. Pastebejimas, daugelis nariu jau skundziasi, kad tingi skaitinet tokius didelius pasisakymus, asmeniskai ir as net nenoriu skaityt tokiu ilgiu tik permetu akimis, butu malonu, kad is tokio didelio teksto padarytumet konkrecia normalia zinute. Nepriimkit asmeniskai, o tik gerbkit kitus ir laika, bei nariu nuomone. Manau, visiem maloniau skaityt temas konkreciomis zinutemis. Aciu uz supratima.

+1

[laiteriz]

Jei tame stiliuje svarbu tik laisva kova (nežinau net, kuriame čia taip - savigynoj gal, bet ar tai stilius), tada partneris yra geriausias mokytojas, nes, kiek suprantu, smūgių technikos nėra, stovėsenų nėra, viskas yra natūraliai, kaip tau gaunasi?

Šiaip, kuo ilgiau tame verdu, tuo labiau manau, kad visa ta didžiulė įvairovė skirta ne tam, kad pademonstruotum ją kovoje - tai dažniausiai nebūna įmanoma, nes kova tai ne katos ir ne kichonas...

įsisavinęs tą įvairovę, gali labai gerai valdyt savo kūną. Jis paklūsta daugumai tavo reikalavimų.

kas sake kad nera smugiu technikos, stovesenu? "naturaliai kaip gaunas" kaip tik cia maziausiai tinka..

del koordinacijos - vaziuojam is Vilniaus i Kauna per Maskva... ne geriau tiesiai nei per aplinkui?

apie katas ir kichona Sei-I kazkur rase (3K).. rekomenduoju paskaityt

[Skeptikas]

kas sake kad nera smugiu technikos, stovesenu? "naturaliai kaip gaunas" kaip tik cia maziausiai tinka..

del koordinacijos - vaziuojam is Vilniaus i Kauna per Maskva... ne geriau tiesiai nei per aplinkui?

apie katas ir kichona Sei-I kazkur rase (3K).. rekomenduoju paskaityt

Ivairove reikalinga tam, kad skirtingu fiziniu duomenu zmones galetu stiliaus ribose sau rasti tinkama technika. Juokinga butu pvz. is manes reikalauti smugiu dviem kojomis ore, saltu ir ratlankiu.... arba kad koks "hantelis" moketu padaryti "gesintuva" (t.y. pakelti priesininka virs galvos, apversti zemyn galva ir sudauzyti "gesintuvo kapsule" i grindis... kad putos is burnos eitu...)

[laiteriz]

Ivairove reikalinga tam, kad skirtingu fiziniu duomenu zmones galetu stiliaus ribose sau rasti tinkama technika. Juokinga butu pvz. is manes reikalauti smugiu dviem kojomis ore, saltu ir ratlankiu.... arba kad koks "hantelis" moketu padaryti "gesintuva" (t.y. pakelti priesininka virs galvos, apversti zemyn galva ir sudauzyti "gesintuvo kapsule" i grindis... kad putos is burnos eitu...)

kiekvienas is stiliu visiems gyvenimo atvejams? vienas is pagrindiniu privalumu UZ stiliu ivairove, yra skirtingi zmoniu fiziniai ir kitokie duomenys.. Tad jei viskas yra stiliaus ribose, jis atkrenta. Ir dar labiau gaunasi pritarimas tam, kad stiliai - ne daugiau nei skirtingu kulinaru pavardes idejomis apipintos..

[Skeptikas]

kiekvienas is stiliu visiems gyvenimo atvejams? vienas is pagrindiniu privalumu UZ stiliu ivairove, yra skirtingi zmoniu fiziniai ir kitokie duomenys.. Tad jei viskas yra stiliaus ribose, jis atkrenta. Ir dar labiau gaunasi pritarimas tam, kad stiliai - ne daugiau nei skirtingu kulinaru pavardes idejomis apipintos..

Senuosiuose stiliuose veiksmu ivairove tikrai buvo.... Del kulinaru pavardziu - palaikau 99 proc Likes 1 proc. tik tam, kad kepuremis stiliu saugotojai neuzmetytu 

P.S.: del KIEKVIENO stiliaus - nesutinku. Nes yra stiliu, kurie patys save riboja tam tikru veiksmu ir situaciju kolekcija. Pvz. Capuera, aikido ir tram. pam pam. Sportine stiliaus pakraipa irgi dazniausiai apsiriboja ringe naudojamu veiksmu arsenalu. Nors pvz. tam paciam TKD yra tokiu veiksmu arsenalas, kuris sia sistema vercia tikrai kovine, o karate ne visados buvo seseliu teatras ir metimai tikrai ten BUVO.

[laiteriz]

del KIEKVIENO stiliaus - nesutinku.

Yap. Mano nuomone apskritai, stilius atsiranda, kai koks nors dedule pagauna ideja-fix, ir ja realizuoja ant tiek fantastiskai, kad kitko jam nebereikia. Paskui atsiranda banda mokiniu, kurie lekia i ta pati ekstremuma - "aikido - meiles jega", arba "ikken hissatsu", arba dar kas nors. Ir nieko daugiau jiem nereikia. Tad vat paaiskinkit man, kodel negalima ir vieno, ir kito? Juk jie idejiniame lygyje vienas kitam nepriestarauja, priesingai - paremia ir papildo.. Pasiimi meiles jega ir pavarai ikken hissatsu  O jei rimtai, tai paimkite issirasykite ne technikas, bet principus is skirtingu stiliu, ir pamatysite, kad visi jie geri, veikiantys Ir jei priesingi atsakymai (tiek TAIP, tiek NE) abu atrodo teisingi, reiskia neteisingai uzduotas klausimas..  Poliklinikoje klausia nesciosios: "Ko Jus laukiate, berniuko ar mergaites?" Ji atsako: "Zinoma!"