Dauguma senu sistemu turi savo sistemas
O va cia tai jau nerimtas pasakymas. Daugelis is tu sistemu susiveda i ka? Ogi atsispaudimus. Atsispaudimai savaime nera blogai. Netreniruotam zmogui net visai gerai. Taciau tai, kaip jie dazniausiai atliekami (paciam teko matyt ir patirt), neduoda praktiskai jokios naudos. Tarkim, 30 atsispaudimu vidutiniu-pusleciu tempu yra "klasika". Ir ka jie duoda. Na, jegos jie nedidina. Greicio taip pat. Siek tiek didina istverme, net sunku tiksliai ivardinti, kokia. Bet tikrai ne pacia svarbiausia. Taciau tie atsispaudimai duoda nuovargi, kuris trukdo veliau.
Ir apskritai, nebukim naivus. Senos sistemos nera blogos. Yra ten ir geru dalyku. Taciau, ziurint i sporta, matome, kad rekordai didinami labai tolygiai. Galima kaltinti chemija

. Bet akivaizdu, kad ne vien ji cia kalta, o ir treniruociu proceso pagristas organizavimas.
Kas del Simmons, taip, jis anabolinis. Ir jo pilnos treniruociu metodikos skirtos butent tokiems. Bet ju ir nesiulau. Pasiuliau viena elementa jo "israsta" naudoti (kelima po maksimaliai greitu nuleidimu). Tai panasu i plyometrics - bene geriausias metodas nerviniams jegos komponentams stimuliuoti.
O kas del stangtu tai irgi nesiulau daryti pritupimu su 300 kg. 150 kg daugeliui butu per akis, kazin, ar verta daugiau didinti. Net nesiulau specialiais metodais sturmuoti jegos aukstumu. Ir net sakau, kad stangu treniruote turetu buti lengvai atliekama.