Labiau pažeidžiamas dėl to, kad tiesi koja? Jei kas nors įspirs į tą atraminę koją normalų smūgį, tai bus šakės nepriklausomai nuo to, tiesi ta koja ar sulenkta.
Dėl stovėjimo esi teisus - su sulenkta koja lengviau išlaikyti pusiausvyrą, nes atsiranda papildoma dalis (kelias), kurio pagalba gali kompensuoti nukrypimą nuo centro. Be to, masės centras yra žemiau.
Tiktai vat kad spyris koja skiriasi nuo stovėjimo ant vienos kojos, nes spyris atliekamas judesyje, ir užduotis yra stabiliai judėti, o ne stabiliai stovėti. Kūno masės centras privalo judėti į priekį, kildamas aukštyn.
Paslankumas per kelią trukdo normaliai atsispirti nuo žemės, nes atsiranda papildomas vektorius, kuris eina ne iš pėdos į klubą aukštyn, bet į priekį iš už kūno ribų, versdamas be reikalo įtempti raumenis ir sudarydamas papildomą krūvį sąnariui.
Maža to, šiam vektoriui kompensuoti nori-nenori įtraukiami klubai, kurie vietoje to, kad judėtų pirmyn, juda atgal, nebedalyvaudami smūgyje. Lengviau parodyti, nei aprašyti.
Nebuvo nei vieno svaraus argumento, kodėl kojos ištiesimas yra blogai. Spyris yra savarankiškas judesys. Jei kalbame apie spyrį, tai kalbėkime apie spyrį, o ne apie stovėjimą, sėdėjimą, gulėjimą, miegojimą...