Karate

[Vitiokas]

Seminarai yra siaip daromi kvalifikacijai kelti,,uz tai pinigus mokam,,dar yra prodomieji seminarai,,uz tuos moket siaip nereikia ,,betapie ka mes kalbam?! mes savu nepripazystam,,tai ka apie KOI kalbet kaip bebutu bachuras istvermyngas ir maladiec Serioza,backa kele geriausiai,,seminara padare blogiausiai,,bet balansas geras

Bačką? Na taisyklės ne iki galo buvo paaiškintos, dėl to taip ir gavosi. Manau ten prieš tai kai kėlė, daugiau iškeltų.

[coffeedrinker]

nu ir kam toks apšilimas?

apsilimas buvo kabutese    ten jau visa treneruote buvo.

Seminarai yra siaip daromi kvalifikacijai kelti,,uz tai pinigus mokam,,dar yra prodomieji seminarai,,uz tuos moket siaip nereikia ,,betapie ka mes kalbam?! mes savu nepripazystam,,tai ka apie KOI kalbet  kaip bebutu bachuras istvermyngas ir maladiec Serioza,backa kele geriausiai,,seminara padare blogiausiai,,bet balansas geras

va cia sutinku. tik del to "balanso" biski juokinga  nei backos kelimas, nei seminaru kokybe man ne rodiklis. to zmogaus pasiekimai kalba uz save. maciau ji kovojanti. meistras.

[laiteriz]

Seminaro kokybė YRA rodiklis, kalbantis apie žmogaus sugebėjimą mokyti. Nereikia suplakti dviejų dalykų į vieną. Tie, kas turi juodą diržą kovojime, ne visada turi juodą diržą mokyme Tiesiog jei žmogus puikiai kovoja, bet prastai moko, tai jam reikia kovoti, o ne mokyti Ne klausydami, o su tokiu žmogumi kovodami ir kiti žymiai daugiau išmoks. Jei žmonės sako, kad seminaras buvo nekoks, reiškia buvo nekoks. Ir tai nesusiję su vedėjo kovotojo sugebėjimais.

[coffeedrinker]

Seminaro kokybė YRA rodiklis, kalbantis apie žmogaus sugebėjimą mokyti. Nereikia suplakti dviejų dalykų į vieną. Tie, kas turi juodą diržą kovojime, ne visada turi juodą diržą mokyme Tiesiog jei žmogus puikiai kovoja, bet prastai moko, tai jam reikia kovoti, o ne mokyti Ne klausydami, o su tokiu žmogumi kovodami ir kiti žymiai daugiau išmoks. Jei žmonės sako, kad seminaras buvo nekoks, reiškia buvo nekoks. Ir tai nesusiję su vedėjo kovotojo sugebėjimais.

sutinku. man asmeniskai svarbiausias rodiklis yra kas zmogus per kovotojas, o mokymo igudziai  tai visiskai ne esminis dalykas. buna labai 'kietu' mokytoju (visoki aikidoistai ir pan.) kurie kovoje nesa buve. koks bebutu geras toks mokytojas, jo mokymas toli nuo praktikos.

[stripulis]

Šiaip jei žmogus mokina kovoti varžybiniame stiliuje (apie aikido nešneku, ten groja kiti dalykai), tai jis privalo ir gerai dėstyti ir pageidautina būti ragavęs kovos praktiškai. Nebūtinai jam ten labai puikiai sekėsi, galbūt jis puikiai žino, kodėl nesisekė ir ką akcentuoti mokiniams, bet ragavęs privalo būti ir nemažai. Kartais pasitaiko ir geras sportininkas, ir geras dėstytojas viename. Bet tokių LABAI mažai, todėl rinkčiausi gerai dėstantį nei gerą sportininką.

[laiteriz]

sutinku. man asmeniskai svarbiausias rodiklis yra kas zmogus per kovotojas, o mokymo igudziai  tai visiskai ne esminis dalykas. buna labai 'kietu' mokytoju (visoki aikidoistai ir pan.) kurie kovoje nesa buve. koks bebutu geras toks mokytojas, jo mokymas toli nuo praktikos.

Kažkodėl manoma, kad jei žmogus geras mokytojas, bet nėra stiprus kovotojas, tai jis mokina briedo. Geras mokytojas yra tas, kuris GERAI mokina. Jei jis mokina briedo, tai kaip apsiverčia liežuvis tokį mokytoją vadinti geru? Savo ruožtu aš mačiau nemažai "boicų", kurie patys dirba šauniai, bet nei moka treniruočių vesti, nei kitiems aiškinti, o kartais ir patys nežino kodėl ir kaip jiems gaunasi. Jei toks "boicas" nėra mano partneris, tai man iš jo "krūtumo" jokios naudos. Man visiškai neįdomu kiek jis kietas, man svarbu kiek jis MAN gali padėti tapti geresniu. Vat toks mažytis skirtumas. Tad mokymo įgūdžiai - esminis dalykas. Bet, atrodo, nukrypome. Siūlau grįžti prie temos.

[Vitiokas]

Kažkodėl manoma, kad jei žmogus geras mokytojas, bet nėra stiprus kovotojas, tai jis mokina briedo. Geras mokytojas yra tas, kuris GERAI mokina. Jei jis mokina briedo, tai kaip apsiverčia liežuvis tokį mokytoją vadinti geru? Savo ruožtu aš mačiau nemažai "boicų", kurie patys dirba šauniai, bet nei moka treniruočių vesti, nei kitiems aiškinti, o kartais ir patys nežino kodėl ir kaip jiems gaunasi. Jei toks "boicas" nėra mano partneris, tai man iš jo "krūtumo" jokios naudos. Man visiškai neįdomu kiek jis kietas, man svarbu kiek jis MAN gali padėti tapti geresniu. Vat toks mažytis skirtumas. Tad mokymo įgūdžiai - esminis dalykas. Bet, atrodo, nukrypome. Siūlau grįžti prie temos.

Geras sportininkas gali netapti geru treneriu, o blogas sportininkas gali tapti geru treneriu.
Ką noriu pasakyti. Yra žmonių kuriems nesisekė sportinė karjerą, bet jie tapo tikrai gerais treneriais, išmanantys savo darbą. O yra pasaulio žvaigždės, kurie .... malą, tipo treniruoja, bet nemoka tą daryti.

[Daliuz]

turim tokį Vlada Garastą, ale tema apie karate o ne apie sportą...

[Daliuz]

gal grįžtam prie karate kad ir katų, gal perdaug karštokos diskusijos buvo, bet vis apie reikalą...

prisiminiau vieną slaptą Pinan Sandan versiją:


Tu išgirsti priešą kairėje. Šį kartą tikras! Šauk jam į veidą.


Po to kai nuskutote jam veidą, žingsnis į priekį ir vožk į žabtus ginklo rankena.


Greitai apsisukę, pasitraukę pašalinam priešo kelio girneles.


daugiau: © Jūs neturite teisės matyti nuorodas. Registruotis arba Prisijungti

gal pasidalintu kas kiek moka katų, kurias gerai, kurios patinka?

[lukas123]

Moku visas pirmo rato (heyan'ai ir tekishodan), antro rato (empi, kankudai, bassaidai, jion) ir goshi shiko sho (nežinau kaip tiksliai rašosi). Tačiau tas mokėjimas nesiskaito, kad visas darau tobulai (nė vienos nedarau taip), nes kata judesių, stovėsenų šlifavimas vyksta visą gyvenimą. Labai gerai atsimenu įvykį, kai buvau gal geltono diržo, treneris per treniruotę išmokino kažkokios kata brėžinį ir liepė namuose pasikartoti ir išmokti. Na ir kitą treniruotę aš laimingas ižengiu į salę ir garsiai pareiškiu, kad išmokau kata, tada man ir paaiškino, kiek laiko reikia šlifuoti kata, kad galėčiau teigti, jog ją moku

[Dojo]

Moku visas pirmo rato (heyan'ai ir tekishodan), antro rato (empi, kankudai, bassaidai, jion) ir goshi shiko sho (nežinau kaip tiksliai rašosi). Tačiau tas mokėjimas nesiskaito, kad visas darau tobulai (nė vienos nedarau taip), nes kata judesių, stovėsenų šlifavimas vyksta visą gyvenimą. Labai gerai atsimenu įvykį, kai buvau gal geltono diržo, treneris per treniruotę išmokino kažkokios kata brėžinį ir liepė namuose pasikartoti ir išmokti. Na ir kitą treniruotę aš laimingas ižengiu į salę ir garsiai pareiškiu, kad išmokau kata, tada man ir paaiškino, kiek laiko reikia šlifuoti kata, kad galėčiau teigti, jog ją moku

Ir kiek laiko reikia ja slifuoti, pasak tavo mokytojo?

[coffeedrinker]

nemoku nei vienos katos ir nors nesu tas kuris ant katu varo, bet nematau reikalo mokintis. slifuoti technika - va ko reikia. atidirbti smugiu, bloku ir judejimo technika, atidirbti keleta mandresniu smugiu seriju, kurias automatiskai atlieki, va ir pagrindas, kuri turedamas jau galesi kovot. o kokia prasme atidirbinet ilga "suprogramuota" veiksmu seka  as uz pavieniu veiksmu (kaip kad smugis ar blokas) arba trumpu veiksmu kombinaciju (kaip kad smugiu serija) atidirbinejima.

[lukas123]

Ir kiek laiko reikia ja slifuoti, pasak tavo mokytojo?

Pagal mane, šlifavimas vyksta visą gyvenimą. Pradedama nuo ryškiausių dalykų kaip stovėsenos ir pn. ir kuo toliau, tuo labiau einama link smulkesnių detalių.

[Dojo]

nemoku nei vienos katos ir nors nesu tas kuris ant katu varo, bet nematau reikalo mokintis. slifuoti technika - va ko reikia. atidirbti smugiu, bloku ir judejimo technika, atidirbti keleta mandresniu smugiu seriju, kurias automatiskai atlieki, va ir pagrindas, kuri turedamas jau galesi kovot. o kokia prasme atidirbinet ilga "suprogramuota" veiksmu seka  as uz pavieniu veiksmu (kaip kad smugis ar blokas) arba trumpu veiksmu kombinaciju (kaip kad smugiu serija) atidirbinejima.

Visa ta ka tu parasei pirmojoje sakinio dalyje yra ir katoje, yra juk ir smugiai ir blokai kuriuos darydamas kata slifuoji ir judejimas yra is vienos stovesenos i kita, yra ir kombinacijos jei ziuresi i kata suskirstyta i dalis. Visa tai ir yra katoje. Gal kazko as nesuprantu tada 

[baramui fighter]

coffeedrinker, nu tu pavarei čia...  ka tik perversma kovos menuose padarei, ypatingai karate... 

kaip tu ruošiesi judesių išmokti be formų? o Kata karate ir yra forma, tai yra būdas patalpinti ta kūną į tam tikras pozas, kad daug kartų kartojant tai taptų tavo dalimi 

parodyk man nors vieną meistrą karate, kuris be formų visko išmoko ir tapo meistru